Mario Álvarez, Author at El mundo del Derecho

Tener derecho a participar en política no significa que todas las personas encuentren las mismas oportunidades para hacerlo. En Quintana Roo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que falta legislar para garantizar la participación de las personas con…

Mundo civil by Mario Álvarez 14/10/2026

21Views 0Comments

¿Cuál es la sanción por abandonar muebles en la calle? Esto dice la ley

Sacar una mesa o un sillón viejo de casa puede liberar espacio, pero dejarlo abandonado en la banqueta puede terminar en una sanción. En la Ciudad de México, esta conducta está prevista como una infracción cívica y puede castigarse con multa, arresto…

No pagar impuestos en México no es un descuido sin consecuencias, sino una falta que puede escalar hasta convertirse en un delito penal.

Mundo legislativo by Mario Álvarez 14/10/2026

18Views 0Comments

Ley de Impuesto Sobre la Renta: ¿en qué consiste y cómo va su discusión?

¿Una empresa puede pagar más impuestos aunque sus ganancias no aumenten? La respuesta puede estar en los gastos que la ley le permite descontar. Ese es uno de los puntos que pone a discusión la reforma a la Ley del Impuesto sobre…

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Ahlf, confirmó que el uso de la toga se mantendrá como parte del atuendo oficial durante las sesiones públicas del Pleno, incluido el periodo que iniciará bajo la nueva presidencia del máximo tribunal. “Platiqué con el (próximo) ministro presidente porque dije ‘yo sí voy a usar toga’, y que sí, que vamos a usar toga. Sí la vamos a usar”, afirmó Ortiz durante un encuentro público, al destacar que esta prenda representa un símbolo de la independencia judicial. “Para mí la toga tiene un significado muy especial, una carga especial”, agregó. Un acto que trasciende lo ceremonial Desde una perspectiva legal, la toga no es únicamente una prenda ceremonial: su uso está previsto en disposiciones administrativas y refleja principios constitucionales como la imparcialidad, la igualdad ante la ley y la separación de poderes. Su continuidad reafirma el compromiso de la Corte con su autonomía, en un contexto en el que se debate ampliamente el papel simbólico de las instituciones del Estado. En opinión de Ortiz Ahlf, la toga “anula cualquier signo de distinción personal”, y su uso uniforme refuerza la neutralidad que debe caracterizar a los integrantes del Poder Judicial. El tema cobró relevancia luego de que uno de los ministros designados expresó su intención de no portar esta vestimenta como forma de romper con los esquemas tradicionales del funcionariado. Corte itinerante y justicia cercana Durante su participación, Ortiz también adelantó que la SCJN tiene previsto realizar sesiones itinerantes fuera de la sede principal en la Ciudad de México, siguiendo el ejemplo de tribunales internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Queremos ser una Corte cercana a la gente”, declaró, y aseguró que estas salidas del Pleno no implicarán un gasto excesivo para el Poder Judicial. Esta medida, en términos jurídicos, implicaría adecuaciones logísticas y administrativas, pero no representa una modificación sustancial a las facultades conferidas por la Constitución y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. La toga y el marco normativo El uso de la toga en la SCJN tiene respaldo normativo desde un decreto presidencial de 1941, que establece las características del atuendo para ministros, jueces y magistrados en actos públicos. Aunque no está previsto en la Constitución, forma parte de las prácticas institucionales consolidadas que fortalecen la legitimidad del tribunal y la confianza ciudadana en la justicia. Ortiz concluyó que portar toga no solo representa una tradición, sino una convicción: “Cuando me pongo la toga me siento con mayor responsabilidad. Me siento independiente y autónoma”, expresó. El decreto de 1941: fundamento normativo del uso de la toga Aunque no se encuentra en la Constitución, el uso de la toga por parte de los ministros de la Suprema Corte está respaldado por el Decreto Presidencial del 4 de marzo de 1941, publicado en el Diario Oficial de la Federación. Este ordenamiento establece que los miembros del máximo tribunal deberán portar una toga de seda negra “con cuello del mismo color” durante sus funciones públicas, como símbolo de solemnidad, igualdad y autoridad judicial. Si bien este decreto no es una ley en sentido estricto, constituye una disposición administrativa obligatoria para los integrantes del Poder Judicial de la Federación y continúa vigente, salvo reforma o abrogación expresa. Por ello, cualquier decisión de eliminar el uso de la toga requeriría una modificación formal, ya sea mediante un nuevo decreto presidencial o por medio de reformas al reglamento interno del tribunal. Más allá del aspecto normativo, el uso de la toga se interpreta como una forma de preservar la neutralidad institucional y reforzar la imagen del juez como servidor público imparcial, desligado de intereses personales o partidistas. En este sentido, la decisión de mantenerla no solo tiene sustento jurídico, sino también simbólico y funcional dentro del marco de independencia del Poder Judicial.

Mundo judicial by Mario Álvarez 14/10/2026

19Views 0Comments

¿Puede el paso del tiempo cerrar la puerta a la justicia? Esto dice una ministra

¿Puede una víctima perder la oportunidad de acudir a la justicia antes de tener edad suficiente para hacerlo por sí misma? El paso de los años puede tener consecuencias en un proceso penal, pero calcular un plazo exige más allá del calendario. …

Mundo civil by Mario Álvarez 14/10/2026

20Views 0Comments

¿Qué obligaciones tendrán las plataformas digitales para garantizar la seguridad de menores?

¿Qué aparece en la pantalla cuando una niña o un adolescente entra a una red social? La presidenta Claudia Sheinbaum anunció obligaciones para que las plataformas restrinjan contenidos de riesgo, verifiquen la edad de sus usuarios y activen medidas de protección. Aquí…

Recientemente entró en vigor el programa “Vive saludable, vive feliz” de la SEP.

Mundo judicial by Mario Álvarez 14/10/2026

22Views 0Comments

¿Adiós a las papitas en escuelas? SCJN válido la regulación de alimentos

Las papitas, botanas y bebidas que se ofrecen en las escuelas pueden satisfacer a los estudiantes. Pero antes deben cumplir reglas, aunque algunas empresas tengan contratos vigentes para venderlas. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó los lineamientos para…

Esta medida garantiza que los migrantes no sean objeto de privaciones arbitrarias de libertad.

Mundo legislativo by Mario Álvarez 14/10/2026

21Views 0Comments

¿Oportunidades laborales para migrantes? Esto dice el Congreso

Los mexicanos migrantes que regresan del extranjero enfrentan una dura problemática, la falta de una constancia laboral que lo compruebe puede convertirse en un obstáculo, incluso después de años de experiencia en un oficio. El Congreso de la Ciudad de México analizó…

El marco de la ley protege a los consumidores frente a los precios engañosos.

Mundo civil by Mario Álvarez 14/10/2026

25Views 0Comments

¿Es legal ser vigilado al interior de una tienda? Esto dice la Profeco

Imagina que acudes a una tienda a buscar ropa, comparar precios o comprar algo que necesitas, pero durante el recorrido notas que un guardia te sigue por los pasillos. ¿Es una medida de seguridad o un trato que puede vulnerar tus derechos?…

Poder legislativo by Mario Álvarez 14/10/2026

26Views 0Comments

¿Se regularán los memes ante la ley? Esto dice Claudia Sheinbaum

¿Compartir un meme podría convertirse en motivo de sanción? La discusión sobre una propuesta conocida como “ley antimemes” ha generado mucha conversación entre los mexicanos. La presidenta Claudia Sheinbaum aprovechó eso para aclarar qué busca regular con dicha iniciativa. Aquí en el…

Mundo penal by Mario Álvarez 13/10/2026

29Views 0Comments

Alfredo Adame culpable por el delito de discriminación: ¿cuántos años podría pasar en prisión?

El nombre de Alfredo Adame vuelve a estar en tendencia, esta vez por una acusación de discriminación. Se trata de un caso relacionado con la madre del periodista Gustavo Adolfo Infante, pero aún tiene pendiente la decisión sobre su castigo y no…