Skip to content Skip to footer

¿Es válida la separación temporal de un menor de sus padres? Esto dice la Corte

¿Una denuncia basta para separar temporalmente a un hijo de su madre o de su padre? La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que una decisión de ese alcance requiere un análisis. 

Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles sobre el criterio judicial sobre una guarda y custodia. 

¿Cuándo es válida la separación temporal de un menor?

Al resolver el amparo en revisión 85/2026, el Pleno de la SCJN revisó el caso de un niño que fue separado temporalmente de su madre tras una denuncia presentada por su padre.

Ambos progenitores habían acordado una custodia compartida: el menor viviría con su madre y tendría convivencias con el padre. Pero después surgieron desacuerdos entre ambos progenitores sobre su cuidado y los dos presentaron denuncias por posibles hechos de violencia familiar.

A partir de la denuncia paterna, una persona juzgadora dispuso que el niño quedaría bajo el cuidado de su padre. Sin embargo, la Corte concluyó que no se confirmó si existían elementos suficientes para acreditar un riesgo con la madre. 

La SCJN precisó que una carpeta de investigación es un sustento legal relevante, pero “no acredita automáticamente la veracidad de los hechos denunciados”. Es decir, la autoridad familiar debe realizar una evaluación independiente que justifique la separación.

¿Qué debe revisarse antes de separar a un menor de sus padres?

Proteger a niñas, niños y adolescentes es una obligación que exige analizar los riesgos dentro de su contexto. Pero al existir una medida legal que cambiaría sus condiciones de vida, se debe explicar por qué resulta necesaria y cómo contribuye a su seguridad.

Por ello, la Corte estableció que toda separación debe someterse a un “escrutinio estricto de necesidad, idoneidad y proporcionalidad”. 

Incluso antes de ordenarla, también deben considerarse alternativas menos restrictivas que permitan conservar los vínculos familiares, incorporando las perspectivas de infancia y de género. 

¿Qué resolvió la Corte?

Finalmente, el Pleno ordenó dejar sin efecto la medida provisional y restablecer el convenio original de custodia compartida. Es decir, la residencia habitual del niño en el domicilio materno.

La principal razón es que las autoridades no habían valorado el contexto familiar ni las afectaciones emocionales que produjo en el menor la separación.

Debido al tiempo transcurrido, el regreso a casa de su madre deberá realizarse de manera gradual, segura y con acompañamiento especializado que proteja la estabilidad emocional y psicológica del menor.

En conclusión: el cumplimiento de la resolución de la Corte deberá cuidar los derechos y el bienestar del menor durante la reintegración familiar.

powered_inventiva_blanco (1) (2) (1)

© 2026 El Heraldo de México – All rights reserved