¿El sistema de justicia penal debe adaptarse en favor de los menores? Esto dice la Corte
Hablar de una agresión debe ser algo difícil. Pero hacerlo frente a jueces, abogados y personas desconocidas puede ser todavía más complicado para una niña, niño o adolescente.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizó cómo evitarlo, aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles.
¿Qué dice la SCJN?
El Máximo Tribunal determinó que el sistema penal debe ajustarse a las necesidades de niñas, niños y adolescentes para que puedan ser escuchados sin exponerlos a nuevas afectaciones.
Ese criterio surgió del amparo directo 38/2025, aquí la Corte sostuvo que su participación debe ocurrir bajo un modelo de justicia adaptada.
“La voz de niñas, niños y adolescentes debe ser escuchada. La justicia debe protegerla”, explicó.
¿Por qué se permitió declarar mediante videoconferencia?
El caso llegó a la Corte después de que una niña víctima de violencia sexual rindió su testimonio por videoconferencia y eso no permitió que se pudiera observa directamente, tal como ocurriría en una audiencia presencial.
A pesar de ello, la Corte consideró válido el mecanismo porque se respetaron las reglas esenciales del juicio. Las partes conocieron la prueba, tuvieron oportunidad de defenderse, presentar argumentos y cuestionar posteriormente la resolución.
La videoconferencia permitió escuchar a la niña sin obligarla a enfrentar una exposición innecesaria. Y la Corte aclaró que la declaración debía analizarse sin prejuicios relacionados con su edad o género.
¿Cómo deben recibirse estos testimonios?
No todos los casos requieren las mismas medidas, para ello es necesario revisar las circunstancias de cada menor afectado antes de decidir cómo y dónde recibirá su testimonio.
La Corte también mencionó la posibilidad de utilizar espacios que no resulten intimidantes, proteger la identidad de la víctima y contar con personal capacitado para realizar entrevistas infantiles. Y hasta emplearse herramientas tecnológicas que eviten encuentros innecesarios.
En conclusión: escuchar a la infancia no basta, la justicia también debe cuidar la forma en que lo hace.
