¿Cómo se deben calcular las UMA en una infracción? Esto dijo la SCJN
¿Las autoridades pueden imponer multas automáticas con la misma cantidad para cualquier persona? Esa fue una de las dudas que resolvió recientemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En su análisis, el Máximo Tribunal sostuvo que las sanciones económicas deben respetar principios de proporcionalidad y seguridad jurídica previstos en la Constitución. Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles.
¿Qué dijo la SCJN sobre las multas calculadas en UMA?
El Máximo Tribunal declaró inconstitucionales diversas disposiciones de la Ley para la Gestión Integral del Riesgo de Desastres y Protección Civil del Estado de Chiapas debido a que imponían “multas fijas calculadas en Unidades de Medida y Actualización (UMA)”.
La Corte explicó que estas sanciones impedían valorar:
- la gravedad de la infracción.
- el daño causado.
- la reincidencia.
- y la capacidad económica de la persona infractora.
De acuerdo con la SCJN “las multas no pueden ser montos fijos para todas las personas”.
Por ello, el Máximo Tribunal sostuvo que las sanciones “deben permitir graduarse caso por caso entre un mínimo y un máximo”.
La resolución señala que imponer cantidades automáticas sin analizar circunstancias particulares contraviene el artículo 22 de la Constitución, relacionado con proporcionalidad en las sanciones.
También invalidan arrestos de 36 horas
Ademas, la Suprema Corte decidió invalidar una disposición que establecía un“arresto de 36 horas” de manera fija.
La Corte explicó que el artículo 21 constitucional contempla ese plazo únicamente “como un máximo”.
Por ello, consideró inconstitucional aplicar esa medida “de manera fija e indiscriminada”, sin posibilidad de ajustarla conforme a las circunstancias específicas de cada caso.
La resolución será notificada al Congreso
La SCJN ordenó notificar la resolución al Congreso del Estado de Chiapas y al instituto encargado de aplicar la legislación invalidada.
La decisión corresponde a la “Acción de Inconstitucionalidad 129/2025”, resuelta por el Pleno el 18 de mayo de 2026.
En conclusión: la Suprema Corte determinó que las multas calculadas en UMA no pueden imponerse automáticamente con montos idénticos para todas las personas. Aquí se deben valorar las circunstancias particulares de cada infracción para garantizar proporcionalidad y seguridad jurídica.
