Vadhir “N”: ¿cómo se puede enfrentar un proceso penal en libertad?
Vadhir “N” puede enfrentar en libertad el procedimiento relacionado con una denuncia por presunta violación, luego de que una orden de aprehensión quedó sin efectos tras un amparo.
Pero, ¿cómo es posible enfrentar un procedimiento penal en libertad? Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles al respecto.
¿Cómo sería enfrentar un proceso penal en libertad?
Una persona acusada puede tener la responsabilidad de acudir ante un juez mediante un citatorio, pero sin una detención previa.
El artículo 141 del Código Nacional de Procedimientos Penales contempla esta forma de comparecer en la audiencia inicial. Así, el procedimiento penal podría avanzar con la persona acusada presente para conocer los hechos que se le atribuyen y ejercer su defensa.
Es decir, la detención no es un requisito para iniciar cualquier asunto penal. Sin embargo, llegar en libertador no garantiza que la persona acusada pueda conservarla durante todo el proceso.
Las medidas penales aplicadas le corresponden al juez, conforme a los supuestos legales que apliquen en cada caso.
¿Qué obligaciones puede imponer un juez?
El hecho de continuar en libertad puede traer consigo algunas restricciones. De acuerdo con el artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se pueden contemplar algunas medidas, tales como:
- Presentación periódica.
- Garantía económica.
- Prohibición de salir del territorio.
La persona que enfrentaría el proceso penal tendría que cumplir con dichas condiciones, mientras estén vigentes. Pero es importante aclarar que no equivalen a una condena: únicamente forman un arte de las decisiones que se toman durante el procedimiento legal.
Así, el permanecer en libertad depende de la situación jurídica concreta.
¿La libertad significa que la persona acusada fue absuelta?
No, estar en libertad condicional no resuelve si alguien cometió un delito. El artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece: “Toda persona se presume inocente”, mientras no se declare su responsabilidad a través de una sentencia judicial.
Pero es importante aclarar que un amparo no debe interpretarse como el cierre del expediente penal.
En conclusión: dejar sin efectos una orden de aprehensión permite las citas a audiencias sin necesidad de detención, pero no elimina la investigación ni los requerimientos judiciales que legalmente correspondan.
