El mundo digital implica muchos riesgos, a tal grado que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Hernández Piña, sufrió una suplantación de identidad a través de redes sociales.
En el sitio de “El Mundo del Derecho” nos interesa brindarte información de calidad, por eso a continuación te damos los detalles sobre el perfil falso de Norma Piña.
Sigue leyendo: Reforma judicial: ¿De qué forma dará Sheinbaum certidumbre a los inversionistas?
Ante dicha situación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aclaró que la ministra presidenta, Norma Piña, no tiene cuenta en ninguna de las redes sociales, por lo que el material que se difunde en ese perfil es totalmente falso.
“#LaCorte informa que las cuentas de X que se hacen llamar ‘Norma Piña’, con usuario @NormaPinaH y @NormaLuciaP, que hacen referencia a la ministra presidenta de La Corte, Norma Lucía Piña Hernández, en las que se difunde información y videos relacionados con la ministra y sobre La Corte, no tienen relación alguna con la presidenta del Alto Tribunal, ni son los canales de difusión oficiales de la SCJN”, escribió la Suprema Corte a través de su cuenta oficial de X, antes Twitter.
“Reiteramos que la ministra presidenta, Norma Piña, no tiene cuenta de X, ni maneja alguna otra red social. La única cuenta oficial es: Suprema Corte (@SCJN)”, añadió en el mismo comunicado.
En dicho perfil falso de Norma Piña se pueden leer distintas frases muy polémicas, tales como: “Si no hay justicia para el pueblo, que no haya paz para el Gobierno”.
Desafortunadamente el perfil falso de la ministra Norma Piña ya ha tenido un alcance de casi 70 mil seguridades, incluso comenzó a ser seguida por figuras políticas y juristas.
Las autoridades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación recordó que el único canal para dar a conocer algún pronunciamiento sería a través de la cuenta oficial en la red social de X, antes Twitter.
Dicha consulta fue promovida ante una controversia impulsada por magistrados y jueces del Poder Judicial de la Federación, su intención es suspender la aplicación de la reforma al Poder Judicial debido a su contenido.
“Se consulta al Tribunal Pleno sobre la procedencia de la controversia prevista en el artículo 11, fracción XXII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para controvertir reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya sea respecto del cumplimiento de las formalidades del procedimiento legislativo respectivo, con su contenido material, conforme al apartado III”, explica el acuerdo de la SCJN.
Esta consulta fue clasificada como un asunto de urgencia, por lo que fue turnado al ministro Juan Luis González Alcántara quien será la figura responsable de elaborar el proyecto de resolución y que posteriormente sea presentando ante el pleno de la Suprema Corte.
Sigue leyendo: AMLO envía dos iniciativas de reforma al Congreso, ¿cuáles son y en qué consisten?
Cabe mencionar que el propósito de esta medida legal es preguntar a los integrantes del pleno la posibilidad de impugnar las iniciativas de reforma enviadas por Andrés Manuel López Obrador, específicamente sobre el cumplimiento del proceso legislativo o por el contenido material.