Robo de identidad con IA: ¿qué penas se podrían aplicar en México?
En un contexto donde los deepfakes, la suplantación digital y los fraudes cibernéticos aumentan de forma acelerada, en el Congreso mexicano ya se discute una propuesta para endurecer las sanciones contra el robo de identidad cometido mediante inteligencia artificial.
La intención es reconocer este tipo de manipulación digital como un delito grave en el Código Penal Federal y establecer penas más severas para quienes usen estas tecnologías con fines ilícitos. Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te damos los detalles al respecto.
Proponen hasta 10 años de prisión por robo de identidad con IA
La iniciativa fue presentada por el diputado Alan Sahir Márquez Becerra (PAN), quien advirtió que la suplantación mediante IA ya representa un riesgo para la seguridad financiera, la privacidad y la integridad de las personas. Según expuso, la ley mexicana aún no contempla estas nuevas modalidades de fraude digital, por lo que resulta urgente actualizarla.
El proyecto plantea reformar el Código Penal Federal para tipificar como delito grave el uso de inteligencia artificial o tecnologías de la información para obtener, manipular o utilizar datos personales, imágenes, videos, audios o cualquier elemento identificativo sin consentimiento, con el fin de suplantar a una persona o causar un daño.
De aprobarse, la conducta sería castigada con penas de 4 a 10 años de prisión y multas de hasta mil días. La propuesta también establece la creación del Capítulo I Bis “Robo de identidad” con los artículos 381 Quinquies y 381 Sexties, además de una adición a la fracción XVII del artículo 11 Bis.
Penas más severas para fraudes o desinformación
La propuesta legislativa también contempla un agravante: cuando la clonación digital del rostro o la voz sea utilizada para cometer fraudes, generar desinformación o desprestigiar a una persona, la pena se aumentará en una mitad.
Además, las sanciones pecuniarias se impondrían sin perjuicio de la reparación del daño. El contenido suplantado deberá eliminarse de manera inmediata, y la multa para este concepto sería de 400 a 600 veces el valor diario de la UMA, según precisa la propuesta.
En la exposición de motivos, el legislador señala que el robo de identidad antes se asociaba principalmente a la falsificación de documentos, pero la evolución tecnológica abrió la puerta a nuevas formas de engaño digital. Pero ahora, mediante algoritmos avanzados, es posible “crear imágenes, videos y audios que replican con precisión la voz y el rostro de una persona”, sin que ésta lo sepa.
El análisis legislativo explica que existen múltiples modalidades de fraude cibernético vinculadas al robo de datos personales, como el smishing, el phishing, el vishing o el pharming, todas enfocadas en obtener contraseñas, claves bancarias o información confidencial mediante engaños digitales.
La tecnología, una herramienta de progreso
El diputado Márquez Becerra subrayó la necesidad de equilibrar la innovación tecnológica con la protección de los derechos de la ciudadanía. Enfatizó que se requieren normas claras para sancionar a quienes manipulen contenido digital con fines ilícitos y para asegurar la eliminación del material generado mediante IA que viole la identidad de las personas.
“La tecnología debe ser una herramienta de progreso y no un instrumento de vulneración de derechos”, afirmó el diputado, al insistir en que estas reformas permitirían reducir la incidencia del uso indebido de la inteligencia artificial.
