¿Puede salir del país una obra de arte de Frida Kahlo? Esto resolvió la Corte
La obra de Frida Kahlo es reconocida como parte del patrimonio artístico de México. Pero una controversia jurídica llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): ¿una pintura de la artista puede salir de forma definitiva del país al pertenecer a un particular?
Para responder esa pregunta, el Pleno del Máximo Tribunal decidió reasumir la competencia de un asunto en el que deberá determinar si el decreto que protege toda la obra para impedir su salida o si esa restricción va más allá de lo que establece la ley. Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles.
¿Qué analizará la Suprema Corte?
La SCJN resolverá la Solicitud de Reasunción de Competencia 126/2026, mediante la cual analizará los alcances del decreto presidencial que declaró monumento artístico toda la obra de Frida Kahlo.
En particular, las ministras y los ministros deberán definir si ese decreto puede impedir la salida definitiva del país de una obra de la pintora, aun cuando sea propiedad de un particular, o si dicha restricción excede lo previsto en la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.
Al anunciar la reasignación del asunto, la propia Corte explicó que estudiará “si el decreto que protege toda la obra de Frida Kahlo puede impedir su salida definitiva del país, incluso cuando pertenece a particulares, o si esa restricción rebasa lo previsto en la ley”.
¿Por qué surgió este conflicto legal?
El caso tiene su origen en el decreto presidencial publicado el 18 de julio de 1984, mediante el cual se declaró monumento artístico toda la producción de Frida Kahlo. Como consecuencia de esa protección, el decreto prohíbe la exportación definitiva de sus obras y únicamente contempla la posibilidad de autorizaciones temporales en determinados supuestos.
No obstante, durante el litigio surgió el cuestionamiento de si esa prohibición absoluta es compatible con la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, ya que esta legislación regula la protección de los monumentos artísticos y las condiciones bajo las cuales pueden autorizarse ciertos movimientos de bienes culturales.
Precisamente esa posible diferencia entre lo que dispone el decreto presidencial y lo previsto en la ley será uno de los aspectos que deberá resolver la Suprema Corte.
¿La Corte ya decidió si las obras pueden salir de México?
No, el Pleno únicamente reasumió su competencia para conocer el asunto, lo que significa que aún no existe una resolución sobre el fondo del caso.
Será durante el estudio del expediente cuando la Suprema Corte determine si el decreto presidencial puede impedir, por sí mismo, la salida definitiva del país de obras de Frida Kahlo que pertenecen a particulares o si esa restricción debe interpretarse conforme a los límites establecidos por la legislación federal.
La decisión será relevante porque permitirá definir el alcance de la protección jurídica de una de las artistas más importantes de México y el equilibrio entre la conservación del patrimonio cultural y los derechos de propiedad de los particulares.
