¿Están en riesgo los datos del padrón? Esto dice Sheinbaum sobre la CURP biométrica
[vc_row][vc_column][vc_column_text]
Ante las dudas sobre el uso del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) para la implementación de la nueva CURP biométrica, la presidenta Claudia Sheinbaum aclaró que dicho registro no será utilizado para integrar los datos de identidad de la población.
Durante su tradicional conferencia matutina, la mandataria aseguró que el proyecto respeta los derechos de protección de datos personales y que no se retomará ninguna base de datos previa con fines distintos a los establecidos por la ley.
“Se ha dicho por ahí que se va a utilizar el padrón que se intentó generar en el sexenio pasado, con datos biométricos de telefonía celular, y no es así”, afirmó Sheinbaum al referirse al extinto Panaut, declarado inconstitucional en 2023 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
CURP biométrica: ¿qué es y qué datos incluirá?
El nuevo modelo de Clave Única de Registro de Población (CURP) incluirá elementos biométricos como huellas digitales, fotografía del rostro e iris, con el objetivo de unificar la identidad de cada persona mexicana bajo un estándar digital y seguro. La CURP biométrica será obligatoria para acceder a servicios públicos como salud, educación, trámites bancarios o programas sociales.
Sin embargo, organizaciones civiles han manifestado inquietud sobre el posible uso indebido de los datos personales, especialmente si se toman antecedentes como el fallido padrón de telefonía móvil, que pretendía recolectar datos biométricos sin suficientes garantías.
Protección de datos y base legal
El proyecto de la CURP biométrica se sustenta en reformas a la Ley General de Población, aprobadas por el Congreso en 2023, que establecen la creación del Servicio Nacional de Identificación Personal, el cual será operado por la Secretaría de Gobernación. Según dicha ley, el uso de los datos está limitado exclusivamente a fines de identificación oficial, y su tratamiento debe ajustarse a los principios de legalidad, consentimiento, finalidad, lealtad y proporcionalidad.
Sheinbaum reiteró que la información no será compartida con empresas privadas ni utilizada para vigilancia masiva: “Hay que dejarlo claro: no se utilizarán datos con ningún otro propósito que no sea la identificación segura de las personas”, subrayó.
¿Qué dijo la Suprema Corte sobre el padrón telefónico?
En abril de 2023, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el Panaut, impulsado durante el sexenio anterior, al considerar que vulneraba los derechos a la privacidad y protección de datos personales. El tribunal concluyó que la recolección forzosa de biométricos sin control judicial ni finalidad clara representaba una medida desproporcionada.
Este precedente ha sido clave para encuadrar el debate actual en torno a la CURP biométrica y ha motivado un mayor escrutinio legal sobre el manejo de información personal en proyectos del gobierno.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
