Luis de Llano: ¿en qué consiste un incumplimiento sistemático de condena?
El caso de Luis de Llano dio un nuevo giro luego de que una jueza civil ordenara su arresto durante 15 horas, debido a que el productor tenía pendientes distintas obligaciones legales ante la sentencia por daño moral a favor de Sasha Sokol.
Pero ¿qué significa el término de incumplimiento sistemático de condena? Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles.
¿Qué significa un incumplimiento sistemático de condena?
El término incumplimiento sistemático de condena puede parecer complicado, pero en palabras sencillas significa desobedecer una sentencia de manera repetida.
Es decir, la persona sabe qué debe hacer, recibe avisos del juzgado y aún así no respeta los plazos o mantiene una postura negativa.
Pero el incumplimiento sistemático de condena no se trata del nombre oficial de un delito, sino que es una expresión utilizada para señalar una conducta que se repitió con el paso del tiempo.
Tampoco existe una cantidad exacta de faltas para considerarlo sistemático. Para ello, el juez debe revisar si la persona fue notificada, cuántas oportunidades tuvo para cumplir y qué hizo después de recibir advertencias o multas.
En materia civil, una condena de este tipo no significa necesariamente cárcel. Puede obligar a alguien a cumplir una indemnización, devolver un bien, publicar una resolución, ofrecer una disculpa o dejar de realizar determinada conducta.
¿Por qué un juez puede ordenar un arresto?
Un juez puede ordenar un arresto temporal debido a que las sentencias no son opcionales. Si alguien pierde un juicio y se niega a cumplir, esa figura puede utilizar diferentes herramientas para que la resolución se cumpla y no quede solamente en el papel.
Estas herramientas se conocen como medios de apremio. Así el artículo 73 del Código de Procedimientos Civiles en la Ciudad de México permite imponer multas, pedir el apoyo de la fuerza pública y ordenar un arresto temporal.
En el caso de Luis de Llano, el arresto de 15 horas busca obligarlo a cumplir las medidas impuestas. No fue una pena por un nuevo delito y tampoco eliminó las acciones que tiene pendientes.
En conclusión: la regla no solamente aplicaría para Luis de Llano, sino para cualquier persona involucrada en un juicio. Ignorar una resolución no la hace desaparecer, sino que genera medidas cada vez más severas para conseguir su cumplimiento.
