¿Responsabilidad del Estado por el linchamiento de personas? Esto dice la Corte
¿Puede el Estado responder por un linchamiento aunque no haya participado directamente en la agresión? La Suprema Corte de Justicia de la Nación estudiará un asunto que busca responder esa interrogante.
El caso permitirá analizar si una presunta omisión de las autoridades puede generar la obligación de reparar el daño a las víctimas. Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles.
¿Qué analizará la Suprema Corte?
El Pleno de la SCJN estudiará un amparo directo en revisión promovido por familiares de dos hombres que fueron linchados en Acatlán de Osorio, Puebla, en agosto de 2018, luego de ser señalados falsamente de haber cometido un secuestro. Posteriormente, las autoridades estatales confirmaron que las acusaciones carecían de sustento.
De acuerdo con el asunto que revisará la Corte, las víctimas se encontraban bajo custodia de policías municipales cuando fueron entregadas a una multitud, sin que las autoridades desplegaran medidas suficientes para proteger su vida o impedir el ataque. A partir de ello, sus familiares promovieron un juicio para reclamar una indemnización por la presunta actuación irregular de las autoridades.
En este caso, la SCJN no analizará si ocurrió el linchamiento, sino si la presunta omisión de las autoridades puede generar responsabilidad patrimonial del Estado, es decir, la obligación de reparar el daño cuando una actividad administrativa irregular cause un perjuicio a los particulares.
¿Qué podría cambiar si la Corte resuelve a favor de las familias?
La resolución podría convertirse en un precedente para casos similares.
Si el Pleno determina que existió una actuación u omisión de las autoridades que permitió el linchamiento, ese criterio podría servir de referencia para que otras personas reclamen una indemnización cuando consideren que una autoridad incumplió con su deber de proteger la vida e integridad de una persona.
No obstante, ello no significaría que todos los linchamientos generen automáticamente responsabilidad del Estado. Cada caso tendría que analizarse de forma individual para determinar si existió una actuación administrativa irregular y si ésta fue determinante en el daño reclamado.
¿La Corte ya resolvió este caso?
No, la Suprema Corte únicamente tiene previsto discutir el asunto, por lo que todavía no existe una sentencia definitiva que establezca si procede o no la responsabilidad patrimonial del Estado en este caso.
Será el Pleno del máximo tribunal el que determine si las autoridades municipales incumplieron con su obligación de proteger a las víctimas y si esa conducta puede dar lugar al pago de una indemnización para sus familiares.
La resolución también permitirá fijar criterios sobre el alcance de la responsabilidad de las autoridades frente a hechos de esta naturaleza.
