¿El Lago de Texcoco es un área protegida? Esto determinó la Corte
¿El gobierno puede limitar el uso de un terreno privado para proteger el medio ambiente? El caso del Lago de Texcoco llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y ya hay una respuesta definitiva.
El máximo tribunal resolvió que el decreto que protege esta zona es válido, aun cuando existan restricciones al uso de la tierra, al considerar que se trata de una medida justificada por el interés público. Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles.
SCJN respalda la protección del Lago de Texcoco
La Corte confirmó la validez del decreto que declara al Lago de Texcoco como área natural protegida, bajo la categoría de Área de Protección de Recursos Naturales.
En su resolución, el máximo tribunal determinó que este decreto “contribuye a la protección del derecho al medio ambiente sano”, al preservar el equilibrio ecológico en municipios como Texcoco, Atenco, Chimalhuacán, Ecatepec y Nezahualcóyotl.
El caso surgió luego de que ejidos de Atenco impugnaran el decreto al considerar que afectaba su derecho a la propiedad agraria.
Sin embargo, la SCJN fue clara al señalar que “la propiedad de las tierras corresponde originariamente a la Nación”, por lo que puede imponer restricciones cuando exista un interés público.
Además, precisó que medidas como limitar actividades o regular el uso del suelo “no implican la desaparición del derecho de propiedad”, sino restricciones legítimas orientadas a cumplir fines constitucionalmente válidos, como la protección del medio ambiente.
Las actividades continúan, pero con reglas
Otro punto clave fue determinar si las comunidades fueron tomadas en cuenta. Sobre esto, la Corte concluyó que los ejidos “fueron informados, escuchados y tomados en cuenta”.
De acuerdo con la resolución, se les notificó el estudio previo y se realizaron reuniones informativas para explicar el alcance del decreto.
También se aclaró que las actividades agrícolas pueden continuar, siempre que se realicen de forma sustentable y acorde con la protección ambiental de la zona.
En conclusión: la SCJN no solo confirmó que el Lago de Texcoco es un área protegida, sino que dejó claro que el derecho al medio ambiente puede justificar límites al uso de la tierra cuando existe un interés público de por medio.
