Skip to content Skip to footer

Hugo Aguilar presentó tres proyectos innovadores en la SCJN, ¿en qué consisten? 

La Suprema Corte vivió una jornada de innovación jurídica. El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz presentó tres proyectos que fortalecen la justicia eficiente, la legalidad en la aviación civil y la competencia económica, marcando un precedente en materia de acumulación de juicios, sanciones y valoración de pruebas.

“Hoy presenté en el Pleno de la #NuevaCorte tres proyectos que abordan la acumulación de juicios, las sanciones en el sector de la aviación civil y la valoración de pruebas en casos de prácticas monopólicas”, informó el ministro a través de sus redes sociales.

Acumulación de juicios

El primer asunto se originó por la existencia de dos juicios separados derivados del mismo contrato de obra pública relacionado con la construcción del Centro de Justicia Penal Federal en San Luis Potosí, celebrado entre una empresa y el extinto Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

El Pleno de la Suprema Corte aprobó por unanimidad la propuesta del ministro Aguilar para que los juicios fueran acumulados. Según la resolución, esta medida “protege el derecho a la justicia pronta y completa, promoviendo la economía procesal”, al evitar duplicidad de sentencias y optimizar los recursos judiciales.

Legalidad y seguridad para los pasajeros

En el segundo caso, una empresa multada por incumplir normas de seguridad aérea argumentó que las sanciones previstas en la Ley de Aviación Civil eran inconstitucionales por imponer “multas genéricas” y violar el principio de legalidad.

El proyecto del ministro Aguilar fue aprobado por mayoría de ocho votos, con la conclusión de que la ley sí cumple con los principios de legalidad y taxatividad, al definir claramente las conductas sancionables y permitir la individualización de cada infracción.

“Se protege la certeza jurídica y la seguridad de los pasajeros”, explicó el ministro durante la sesión, subrayando la importancia de que la regulación aeronáutica mantenga equilibrio entre sanción y protección ciudadana.

Competencia económica

El tercer proyecto correspondió a un amparo promovido por empresas sancionadas por manipular precios de gasolina en Baja California, que alegaban que la facultad de la autoridad para valorar pruebas generaba riesgos de arbitrariedad.

El ministro presidente propuso mantener dicha facultad, señalando que la Ley Federal de Competencia Económica permite la valoración libre de pruebas “siempre y cuando la autoridad fundamente y motive sus decisiones”. El Pleno aprobó por unanimidad la ponencia, con lo cual se estableció que las sanciones deben basarse en procesos objetivos y transparentes.

“Con ello se aseguran procesos imparciales y se impide que alguien pueda fijar precios injustos en productos tan esenciales como los combustibles”, destacó Aguilar Ortiz.

Etapa de certeza jurídica y modernización judicial

Con estos tres proyectos, la Suprema Corte reafirma su compromiso con una justicia moderna, accesible y transparente, fortaleciendo los principios de legalidad y competencia leal. 

Las resoluciones impulsadas por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz se inscriben en la línea de trabajo de la #NuevaCorte, centrada en consolidar decisiones que impacten positivamente en la sociedad y en el fortalecimiento institucional.

© 2025 El Heraldo de México – All rights reserved