Prisión preventiva en México: ¿qué discutirá la Suprema Corte?
[vc_row][vc_column][vc_column_text]
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se prepara para analizar dos asuntos que podrían redefinir criterios en materia penal y fiscal en México.
Uno de ellos abordará los parámetros de la prisión preventiva justificada, una de las figuras más debatidas en el sistema penal acusatorio; el otro, la facultad de la Secretaría de Hacienda para presentar querellas por delitos fiscales.
Con ambas discusiones, el Máximo Tribunal busca —según explicó en un comunicado— “consolidar la certeza jurídica, el respeto al debido proceso y la protección de los derechos humanos”, reafirmando su compromiso con una justicia pronta, imparcial y eficaz. Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te damos los detalles.
Debate sobre la prisión preventiva justificada
El primer asunto que revisará la Corte podría sentar un precedente en torno al artículo 168 del Código Nacional de Procedimientos Penales, que regula la prisión preventiva justificada.
De acuerdo con el comunicado, el Pleno “podrá otorgar mayor claridad sobre los criterios que deben aplicarse para resolver cuándo procede la prisión preventiva justificada”, lo que significa que los ministros analizarán los elementos que deben considerarse para decidir si una persona debe permanecer en prisión durante su proceso o enfrentar el juicio en libertad.
El objetivo es precisar los parámetros judiciales para asegurar un equilibrio entre el combate a la impunidad y la protección de los derechos fundamentales. En palabras de la Corte, el estudio permitirá que “se pueda perseguir de forma efectiva la comisión de delitos, pero también se proteja la seguridad jurídica de las personas procesadas”.
Este tema ha generado amplio debate público y jurídico, pues distintos organismos internacionales han señalado que la aplicación excesiva de la prisión preventiva puede vulnerar la presunción de inocencia.
Alcances de la facultad de Hacienda en delitos fiscales
El segundo asunto que atraerá el Pleno se refiere a la capacidad de la autoridad hacendaria para presentar querellas en materia penal fiscal.
La Corte analizará si el derecho de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para solicitar el inicio de una investigación por delitos fiscales se interrumpe cuando la información sobre el posible delito proviene de un dictamen técnico contable emitido por una autoridad distinta al SAT.
De acuerdo con el Máximo Tribunal, esta discusión “permitirá delimitar los requisitos y plazos aplicables, aportando mayor certidumbre para contribuyentes y autoridades”. El criterio que emita la Corte definirá los límites del actuar de Hacienda en investigaciones penales relacionadas con evasión o fraude fiscal, temas cruciales para la administración pública y la seguridad jurídica de los contribuyentes.
Un paso hacia mayor claridad judicial
Ambos asuntos fueron admitidos bajo las Solicitudes de Ejercicio de la Facultad de Atracción 617/2025 y 644/2025, resueltas en sesión del Pleno el 22 de octubre de 2025. Con estas discusiones, la Corte avanza hacia la definición de criterios uniformes que fortalezcan el sistema de justicia mexicano.
Las resoluciones que emita no solo influirán en jueces y ministerios públicos, sino también en el equilibrio entre las facultades del Estado y los derechos de los ciudadanos frente al poder penal y fiscal.
En conclusión, las decisiones que la Suprema Corte adopte en estas dos materias podrían marcar un parteaguas en la interpretación de la prisión preventiva y en la actuación de Hacienda en materia penal fiscal.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
