Infidelidad en concierto de Coldplay, ¿se puede demandar por uso de imagen no autorizado?

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Un video grabado durante un concierto de Coldplay se volvió viral en redes sociales al mostrar a una pareja captada por la clásica “kiss cam” y que resultó ser un caso de infidelidad.

Aunque el momento fue celebrado por algunos y criticado por otros, lo cierto es que abrió un debate más profundo: ¿puede una persona demandar si su imagen es utilizada sin consentimiento en un evento público?

¿Y ahora qué pasaría si esto ocurriera en México? Aquí en el sitio de “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles.

¿Grabar en un lugar público justifica su difusión?

En México, aunque un concierto es considerado un evento público, eso no significa que cualquier imagen captada ahí pueda difundirse libremente, especialmente cuando el uso no tiene fines informativos o periodísticos. Según el Artículo 87 de la Ley Federal del Derecho de Autor, el retrato de una persona sólo puede utilizarse con su consentimiento expreso, salvo en casos excepcionales como:

• Que la imagen se obtenga en un lugar público.
• Que se utilice con fines informativos, científicos, culturales o educativos.

Sin embargo, si la imagen se emplea con fines comerciales o termina afectando la privacidad o reputación de una persona, puede considerarse una violación a sus derechos.

¿Qué derechos protege la ley mexicana?

En la Ciudad de México y otras entidades del país, también aplica la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen, la cual otorga a las personas el derecho a decidir cómo, cuándo y dónde se utiliza su imagen.

Si esta ley se transgrede, el afectado puede presentar una demanda por daño moral y solicitar:

• El retiro inmediato del contenido.
• Una indemnización económica por el daño causado.
• La reparación pública del daño, si es procedente.

Además, el Código Civil Federal considera la imagen como un derecho personalísimo, es decir, uno que pertenece exclusivamente a la persona y que no puede ser transferido sin autorización.

“La viralización de una imagen sin consentimiento puede derivar en consecuencias legales si se demuestra que hubo afectación a la vida privada o a la reputación de una persona”, explican expertos en derecho civil.

¿Quién sería el responsable?

En casos como el de Coldplay, donde un asistente graba y difunde el video, la responsabilidad legal puede recaer sobre quien publica o reproduce la imagen sin consentimiento, especialmente si la publicación deriva en burlas, acoso o consecuencias personales o laborales para la persona exhibida.

Por otro lado, si la promotora del evento utiliza la imagen con fines publicitarios, en redes sociales o en transmisiones oficiales sin haber informado previamente a los asistentes, también podría estar incurriendo en una violación a los derechos de imagen.

¿Entonces se puede demandar?

Sí. En México sí. Una persona afectada puede interponer una demanda por uso no autorizado de su imagen, sobre todo si se comprueba que la difusión le provocó daño moral o perjuicio personal. No obstante, el éxito de la demanda dependerá del análisis específico que haga un juez sobre el caso, considerando factores como:

• Si hubo consentimiento explícito o tácito.
• El contexto en el que se obtuvo y usó la imagen.
• Las consecuencias provocadas por su difusión.

En conclusión, aunque muchos lo ven como un simple momento viral, el uso de la imagen de una persona sin su consentimiento puede tener implicaciones legales en México. Grabar no siempre es delito, pero publicar y viralizar una imagen sin autorización puede convertirse en una falta legal si vulnera la privacidad o causa daño a la persona exhibida.

En tiempos donde todo puede ser captado y compartido al instante, es fundamental conocer y respetar los derechos de imagen de cada individuo, incluso en medio de un concierto multitudinario.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]