SCJN reconoce a comunidad indígena en controversia constitucional, ¿qué significa?
En un hecho sin precedentes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoció, por primera vez, a una comunidad indígena como entidad tercera interesada dentro de una controversia constitucional, marcando un hito en la historia judicial mexicana.
La resolución, emitida por la Presidencia de la Nueva Suprema Corte, otorgó este carácter a la comunidad indígena de Tetelcingo, Morelos, reconociéndola como sujeto de derecho público con personalidad jurídica y patrimonio propio, conforme al artículo 2º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te damos los detalles.
Un precedente histórico en la justicia constitucional
De acuerdo con el comunicado oficial, esta determinación marca un precedente inédito al reconocer formalmente la capacidad jurídica de una comunidad indígena para intervenir en defensa de sus derechos dentro de un proceso constitucional.
“El reconocimiento de la capacidad jurídica de las comunidades indígenas representa un paso decisivo hacia una democracia constitucional más plural e incluyente”, destacó la Presidencia de la SCJN.
La decisión se considera un avance significativo para el fortalecimiento del Estado constitucional de derecho, al permitir que los pueblos originarios participen de manera directa en la defensa de sus intereses colectivos ante los tribunales del país.
Avanza la justicia intercultural en México
La SCJN subrayó que esta resolución reafirma su compromiso con el reconocimiento pleno de los pueblos y comunidades indígenas como actores legítimos en las controversias constitucionales que afectan sus derechos o territorios.
“Con esta determinación, la Nueva Suprema Corte reafirma su compromiso con el fortalecimiento del Estado constitucional de derecho y con el reconocimiento pleno de los pueblos y comunidades indígenas como actores legítimos en las controversias constitucionales”, señala el documento.
El fallo también se vincula con la Controversia Constitucional 30/2018, resuelta el 15 de octubre de 2025, en la que la comunidad de Tetelcingo solicitó intervenir por considerar que las decisiones impugnadas impactaban directamente en su autonomía y forma de gobierno.
Un modelo de justicia más incluyente
La Corte enfatizó que este paso forma parte de la consolidación de un modelo de justicia intercultural, basado en el respeto a la autonomía, libre determinación y diversidad de los pueblos indígenas, garantizando su voz y representación en las decisiones públicas que los conciernen.
“La Nueva Suprema Corte avanza en la consolidación de un modelo de justicia intercultural, asegurando la voz y representación de los pueblos originarios en las decisiones públicas que les conciernen”, concluye el comunicado.
Con esta resolución, la SCJN abre la puerta a un nuevo paradigma judicial en el que las comunidades indígenas podrán participar directamente en la defensa de sus derechos ante las instancias constitucionales, fortaleciendo el carácter plural e incluyente del sistema jurídico mexicano.
