SCJN cambia las reglas para el registro de marcas: ¿cómo será el proceso?
Una marca registrada ya no es, necesariamente, un derecho inamovible. En una resolución reciente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) redefinió el alcance de las facultades del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) para revisar y, en su caso, cancelar registros otorgados de manera indebida.
El fallo no modifica directamente la ley, pero sí establece un criterio que impacta el procedimiento administrativo en materia de propiedad industrial. Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles.
¿Qué resolvió la Corte?
La SCJN analizó un caso en el que se cuestionaba si la autoridad administrativa podía cancelar un registro marcario ya concedido cuando existieron errores en su evaluación.
El criterio adoptado establece que el IMPI sí cuenta con facultades para revisar y cancelar un registro concedido indebidamente, pero no de forma automática ni discrecional. La cancelación deberá realizarse mediante un procedimiento formal que garantice:
• Notificación al titular de la marca.
• Derecho de defensa y ofrecimiento de pruebas.
• Resolución debidamente fundada y motivada.
Con ello, la Corte busca equilibrar dos principios: la seguridad jurídica del titular y la protección del sistema marcario frente a registros incorrectos.
¿Cómo será el nuevo proceso?
Aunque no se anunció una reforma legal inmediata, el precedente obliga a que cualquier cancelación siga una ruta clara:
1. Detección del posible error por parte del IMPI.
2. Inicio formal de un procedimiento administrativo.
3. Notificación al titular del registro.
4. Etapa de pruebas y alegatos.
5. Resolución fundada y motivada.
6. Posibilidad de impugnar ante tribunales si el titular no está de acuerdo.
En otras palabras, el registro de marca ya no queda blindado frente a errores administrativos, pero tampoco puede cancelarse sin respetar garantías constitucionales.
¿Qué implica para empresas y emprendedores?
El impacto práctico es relevante:
• Se fortalece el control sobre registros que pudieron haberse concedido por error.
• Se incrementa la responsabilidad del IMPI en la revisión técnica de solicitudes.
• Los titulares deberán estar preparados para defender su registro si se inicia una revisión.
Para quienes buscan registrar una marca, el mensaje es claro: realizar búsquedas previas exhaustivas y presentar solicitudes técnicamente sólidas será cada vez más importante.
En conclusión: la decisión de la SCJN no cambia el texto de la ley, pero sí fija un criterio que orientará la actuación del IMPI y de los
