¿Sanción por lesiones causadas en ejercicio médico? Esto dice la Corte
Una cirugía o consulta médica pueden ocasionar complicaciones de forma inesperada. Pero si el paciente queda con una lesión permanente, ¿habría responsabilidad penal?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizó esta pregunta a partir del caso de un neurocirujano y explicó qué debe acreditarse antes de atribuir un delito al personal médico. Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles.
¿Qué dice la Corte?
Al resolver el amparo en revisión 257/2026, el Pleno reconoció la posibilidad de sancionar las lesiones culposas ocasionadas durante el ejercicio médico. Para ello, debe demostrarse que se incumplió un deber de cuidado y que esa falta produjo la lesión prevista en la ley.
El caso surgió después de dos cirugías a un paciente. En la primera, un neurocirujano colocó tornillos transpediculares y, en la segunda, los recolocó. Así el paciente sufrió una disminución permanente de la movilidad de una pierna y el médico fue vinculado a proceso.
Sin embargo, el médico especialista cuestionó los artículos 60 y 291 del Código Penal Federal, al considerar que permitían castigar conductas propias de su profesión.
La Corte sostuvo que esas disposiciones permiten identificar las conductas sancionables. Pero indicó que las complicaciones o los resultados adversos “no pueden constituir (…) un delito”.
¿Qué debe demostrarse para atribuir responsabilidad al médico?
La revisión debe centrarse en cómo actuó el profesional médico. Para ello es necesario identificar qué cuidado debía observar, si podía cumplirlo y si su incumplimiento causó la lesión.
La SCJN explicó que la medicina es, por regla general, “una actividad de medios y no de resultados”. Esto significa que el personal debe actuar con diligencia, prudencia y conforme a las reglas de su profesión, sin garantizar una curación o un desenlace específico.
Las normas oficiales, los protocolos clínicos y las reglas técnicas pueden ayudar a establecer qué cuidados eran exigibles. Pero la Corte aclaró que “no crean delitos ni pueden ampliar las conductas sancionadas por la legislación”.
¿Qué resolvió la Corte?
La resolución no determinó que el médico hubiera cometido negligencia ni que fuera penalmente responsable.
Lo que la Corte concluyó es que estas disposiciones no impiden ejercer la medicina ni castigan los riesgos propios de la profesión. Sino que permiten sancionar las lesiones previstas en la ley cuando son consecuencia de una conducta culposa.
En conclusión: el expediente fue devuelto al tribunal, aquí se deberán revisar los argumentos pendientes, incluida la suficiencia de los datos de prueba.
