Reforma judicial avanza: Ministros de la SCJN rechazan proyecto para invalidarla
La reforma al Poder Judicial se mantendrá vigente, debido a que este martes en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fue descartado el proyecto del ministro Juan Luis Alcántara que pretendía invalidarla de manera parcial.
En el sitio de “El Mundo del Derecho” nos interesa brindarte la mejor información, por eso aquí te damos los detalles sobre la resolución de la SCJN.
Sigue leyendo: Trump amenaza con imponer aranceles a a México, ¿qué opina Claudia Sheinbaum al respecto?
Ministros rechazan invalidar la reforma judicial
Durante la sesión de este martes 5 de noviembre en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las y los ministros determinaron que la reforma al Poder Judicial ya no podrá ser invalidada.
“#ÚltimaHora #LaCorte desestima en las acciones de inconstitucionalidad contra la #ReformaJudicial”, escribió la Suprema Corte en cuenta oficial de la red social X, antes Twitter.
🚨#ÚltimaHora #LaCorte desestima en las acciones de inconstitucionalidad contra la #ReformaJudicial
— Suprema Corte (@SCJN) November 5, 2024
¿La razón? Esto se debe a que para invalidar la reforma al Poder Judicial se requería contar con una mayoría calificada de al menos ocho votos. Sin embargo, únicamente alcanzó una mayoría de seis votos.
Es decir que fueron un total de siete ministras y ministros los que votaron a favor de declarar inválida la reforma al Poder Judicial, mientras que otros cuatro ministros votaron en contra.
Tras anunciarse dicha resolución, las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia cerraron la sesión de este martes 5 de noviembre.
¿Qué opina el sector privado sobre la reforma judicial?
Por su parte, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), José Medina Mora Icaza, advirtió que la politización de la reforma al Poder Judicial afecta el desarrollo de la economía debido a que aleja la entrada de inversiones en México.
“Un sistema judicial politizado ahuyenta las inversiones, afecta la creación de empleo y limita el potencial como destino seguro para el capital extranjero, especialmente ahora en que México tiene una oportunidad de atraerlo por la relocalización o nearshoring”, así lo explicó el líder empresarial.
Sigue leyendo: Trump amenaza con imponer aranceles a a México, ¿qué opina Claudia Sheinbaum al respecto?
Se tiene previsto que con el fenómeno del Nearshoring, nos referimos a la relocalización de empresas extranjeras en México, la economía podría recibir una suma de hasta 35 mil millones de dólares en nuevas inversiones, pero la incertidumbre es promovida ante la falta de Estado de Derecho y esos capitales buscarían desarrollarse en alguna otra economía.
“Tenemos un estimado de que habría 35 mil millones de dólares de inversión adicional que podría llegar al país y que no está llegando precisamente por esas tres variables; desde luego la incertidumbre jurídica por la reforma al Poder Judicial está presente”, añadió el empresario.
El dirigente del sector empresarial consideró que actualmente en México ya se enfrenta una crisis en materia constitucional, dado que el Poder Legislativo no ha acatado las decisiones interpuestas por el Poder Judicial, sino que únicamente se imponen posturas políticas que afectan la confianza de los inversionistas extranjeros.
