Frente a la postura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para analizar la reforma judicial, el partido de Morena presentó una iniciativa que pretende bloquear la posibilidad de analizar las reformas constitucionales.
En el sitio de “El Mundo del Derecho” nos interesa brindarte la mejor información, por eso aquí te damos los detalles sobre la propuesta de reforma.
Sigue leyendo: Reforma judicial: Sheinbaum presenta leyes secundarias para elegir a los impartidores de justicia
Se trata de una iniciativa que fue promovida por Sergio Gutiérrez Luna, diputado del partido Morena y vicepresidente de la Cámara de Diputados, aquí se pretende evitar que la Suprema Corte de Justicia pueda pronunciarse en contra de las reformas constitucionales.
“He presentado iniciativa para reafirmar la imposibilidad de que la Suprema Corte se pronuncie sobre reformas constitucionales”, escribió en su cuenta de X, antes Twitter.
“Debe quedar plasmado en la ley que ocho personas no pueden suprimir la voluntad del pueblo. ¡Vamos a defender la legitimación democrática de la mayoría!”, añadió en el mismo tuit.
He presentado 𝐢𝐧𝐢𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐒𝐮𝐩𝐫𝐞𝐦𝐚 𝐂𝐨𝐫𝐭𝐞 𝐬𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐞 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬.
Debe quedar plasmado en la ley que… pic.twitter.com/1pwHS4wx6v— Sergio Gutz. Luna (@Sergeluna_S) October 5, 2024
El propósito real de la iniciativa es “evitar que la SCJN sea utilizada en disputas de carácter político e ideológico”, añadió el diputado.
Para esto se busca agregar un párrafo al artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, esto con el propósito de garantizar que exista un respeto ilimitado a lo establecido en los artículos 39, 51, 133 y 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
“Este ajuste esto necesario para clarificar las facultades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en su función de órgano jurisdiccional”, menciona el documento difundido por el diputado.
Además, el diputado de Morena consideró que “debe quedar plasmado en la ley que ocho personas no pueden suprimir la voluntad del pueblo”.
Ante esto se considera necesario “establecer con mayor claridad que las controversias que la SCJN debe conocer y resolver son aquellas que surgen entre sus propias salas o dentro del Poder Judicial de la Federación”.
Las ministras Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel y Lenia Batres se posicionaron en contra del proyecto para analizar la reforma al Poder Judicial, esto al considerar que no se estaría respetando la acción ejercida por el Poder Ejecutivo.
Incluso la ministra Batres Guadarrama consideró que si la Suprema Corte decide invalidar la reforma judicial estaría ejerciendo un “golpe de estado”, esto al considerar que la postura del ministro González Alcántara es “rebuscada y absurda”.
Sigue leyendo: ¿Quién podría asumir la presidencia de la Cámara de Diputados?
La ministra Esquivel Mossa consideró que dicho proyecto no deberá ser analizado, ya que la solicitud fue presentada antes de que fuera promulgado el decreto. Sin embargo, el ministro González Alcántara indicó que su proyecto es válido al estar apegado al marco de la ley.