Ministra Yasmín Esquivel critica la contrapropuesta de Norma Piña: “Justicia lenta”
Tras darse a conocer la postura de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, a favor del diálogo, la ministra Yazmín Esquivel acusó de que dicha contrapropuesta para modificar la Reforma al Poder Judicial es desafortunada y que fue ejecutada a destiempo.
“Llego fuera de tiempo. Además, es incongruente hablar del respeto a la división de poderes y por el otro lado, bloquear los accesos de la Cámara de Diputados para que este poder desarrolle sus funciones”, declaró la ministra en una entrevista de radio.
Sigue leyendo: Reforma al Poder Judicial: ¿En qué te afecta la ley y por qué es importante?
Incluso Yazmín Esquivel menciono que es contradictoria la postura de respeto a la división de poderes, dado que al bloquear el acceso a la Cámara Alta impide el debido desarrollo de sus funciones.
“Además es incongruente hablar del respeto a la división de poderes y por el otro lado, bloquear los acceso de la Canara de Diputados para que este poder desarrolle sus funciones”, añadió.
Cabe mencionar que esta idea fue respaldada por Arturo Zaldívar, ex ministro presidente de la SCJN, debido a que fue presentada de forma extemporánea.
“Yo creo que la propuesta de la ministra Piña está mal en tiempo, forma y fondo. Me parece que es completamente extemporánea”, declaró Zaldívar en una entrevista de radio.
La ministra Esquivel también calificó de ‘imprudentes’ el discurso y las conductas emprendidas por la presidenta Norma Piña, debido a que la han posicionado como una figura de oposición al Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Yazmín Esquivel consideró que los documentos que fueron presentados por la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, apuntan hacia una visión general, debido a que es “no conocida ni consensuada con los un te grandes del Órgano Colegiado que es el Pleno de la Suprema Corte”.
Sigue leyendo: Reforma al Poder Judicial: ¿Cuáles serían los requisitos para ser juez, magistrado o ministro?
¿Por qué el día martes podría ser un día crucial para la Reforma al Poder Judicial?
Este martes 10 de septiembre podría convertirse en un día crucial para la Reforma al Poder Judicial, debido a que desde las 11 de la mañana se ha comenzado al o a discutir la iniciativa en el pleno de la Cámara de Senadores.
Durante este día se realizará la primera lectura sobre dicha iniciativa en la Cámara Alta e incluso se considera la posibilidad de proseguir con el desarrollo de la votación. Sin embargo, las y los senadores de oposición han intentado posponer dicha discusión debido a que no se cuenta con la presencia de todos los miembros.
Por su parte, Gerardo Fernández Noroña, actual presidente de la Mesa Directiva en la Cámara de Senadores, garantiza que las fuerzas políticas de izquierda tienen la posibilidad de alcanzar la mayoría calificada.
“El diálogo se ha dado. Es tiempo del poder legislativo, es tiempo de la Cámara de Senadores”, declaró Noroña a través de un video difundido en los canales oficiales.
“Tenemos la mayoría calificada, 85 senadores sin mayoría calificada, 86 son 67.18 (por ciento), pasa por encima del requisito constitucional y una vez aprobada por la Cámara de Senadores será enviada a los Congresos de los estados para culminar con el procedimiento”, añadió el líder político del Partido del Trabajo.
Por eso es muy importante analizar el número real de senadoras y de senadores que se necesitan para aprobar dicha iniciativa, aquí te damos los detalles.
