Ley Contra Infidelidad: buscan castigar con pérdida de derechos patrimoniales
[vc_row][vc_column][vc_column_text]
¿Y si engañar a tu pareja pudiera costarte algo más que el corazón roto? Pues la diputada Elizabeth Mateos Hernández presentó en el Congreso de la Ciudad de México una iniciativa conocida como “Traición, cero liquidación”.
Aquí se propone que la persona infiel o responsable de una falta grave pierda el derecho a los bienes obtenidos durante el matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal. En el sitio “El Mundo del Derecho” te damos los detalles.
“Quien ama, comparte; quien respeta, construye; pero quien traiciona, debe perder”, expresó Mateos al presentar la propuesta, al advertir que las leyes actuales “tratan igual a quien edifica el hogar y a quien lo destruye con infidelidad o violencia”.
¿En qué consiste la iniciativa?
La propuesta busca modificar el artículo 267 del Código Civil de la Ciudad de México para incluir un nuevo supuesto legal que permita retirar el derecho a la liquidación de bienes comunes a la parte que incurra en una conducta considerada “grave”.
Entre las faltas contempladas se encuentran: infidelidad comprobada, abandono injustificado, violencia familiar, adicciones no tratadas o cualquier otra acción que cause daño físico o emocional al otro cónyuge o a sus hijos.
En caso de aprobarse la iniciativa, un juez podría determinar que quien haya cometido dichas faltas no reciba ningún bien del patrimonio conyugal al momento del divorcio.
“En el divorcio, la ley actual entrega la mitad del patrimonio a quien traicionó, violentó o abandonó, aunque no haya aportado nada. Eso es injusto”, sostuvo la legisladora.
Justicia patrimonial y responsabilidad conyugal
La diputada explicó que la finalidad es lograr una “justicia patrimonial” que reconozca la diferencia entre quien actuó de buena fe y quien incumplió sus deberes conyugales.
Pero aclaró que no se trata de una iniciativa contra los hombres o las mujeres, sino de una medida de equidad para “reconocer a quien construyó y no premiar a quien destruyó”.
Según el planteamiento, la reforma no elimina el divorcio incausado, sino que introduce un criterio adicional para la división del patrimonio, atendiendo al comportamiento dentro del matrimonio.
“No se busca imponer castigos morales, sino justicia económica. Si alguien falló gravemente a su pareja o dañó a su familia, no puede beneficiarse con la mitad del patrimonio”, apuntó Mateos.
De acuerdo con la diputada, esta medida podría disminuir conflictos patrimoniales y fortalecer la responsabilidad en la vida en pareja, al enviar el mensaje de que las acciones tienen consecuencias jurídicas.
Entre los posibles beneficios señalados están:
- Proteger a la persona afectada en el matrimonio.
- Evitar que quien incurrió en una falta grave reciba compensaciones económicas injustas.
- Establecer precedentes de equidad y reparación en casos de infidelidad o violencia.
¿Qué sigue para la iniciativa?
La iniciativa presentada en el Congreso de la Ciudad de México ha sido turnada a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, donde será analizada y dictaminada. En caso de aprobarse, representaría un cambio de fondo en la forma en que se liquidan los bienes conyugales en la capital, al introducir por primera vez un criterio de conducta moral y afectiva dentro del derecho familiar.
“No se trata de perpetuar un matrimonio roto, sino de reconocer quién fue leal y quién no. Las leyes deben proteger a quien actuó con amor, respeto y compromiso”, concluyó la legisladora.
En conclusión, aunque la propuesta ha generado debate sobre la manera de probar una infidelidad o abandono, también abre la puerta a una nueva visión de justicia en el matrimonio, donde el amor y la lealtad no solo sean valores morales, sino también factores legales.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
