Coparmex cuestiona legitimidad de elección judicial: “No fue una exigencia ciudadana”
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) expresó su preocupación por el bajo nivel de participación ciudadana en la reciente elección judicial del 1 de junio, en la que se eligieron jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial.
A través de un comunicado oficial, Coparmex señaló que este alto abstencionismo indica que la elección judicial no fue una demanda de la sociedad. Ya que según datos preliminares del Instituto Nacional Electoral (INE), la participación en las elecciones judiciales fueron de entre el 12.57 y el 13.32 por ciento a nivel nacional.
“El alto abstencionismo demuestra que la elección judicial no fue una exigencia social”, afirmó la organización empresarial.
📣 En #Coparmex concluimos nuestra jornada de observación ciudadana en la #ElecciónJudicial con una postura firme:
🗳️ Este fue un proceso opaco, con baja participación y múltiples irregularidades.
⚠️ La elección de jueces por voto directo no fortalece la justicia: la debilita.… pic.twitter.com/V31Wo0gzZa— Coparmex Nacional (@Coparmex) June 2, 2025
Coparmex también destacó la necesidad de fortalecer la independencia del Poder Judicial y de fomentar una mayor participación ciudadana en los procesos democráticos.
“Es fundamental que las reformas al sistema judicial se realicen con amplio consenso y participación de todos los sectores de la sociedad”, agregó.
La organización hizo un llamado a las autoridades para que se analicen las causas del bajo interés ciudadano en esta elección y se implementen medidas que promuevan una mayor involucración de la población en los asuntos públicos.
La elección judicial de 2025 representa un hito en la historia democrática de México, al ser la primera vez que los ciudadanos eligen directamente a los integrantes del Poder Judicial. Sin embargo, la baja participación plantea desafíos sobre la legitimidad y representatividad de este proceso.
