La organización de las elecciones judiciales avanza de una forma impresionante, pero este ejercicio no solamente promoverá la democracia sino que también se aplicará una enorme transición en la Suprema Corte de Justicia.
En el sitio de “El Mundo del Derecho” nos interesa brindarte información de calidad, es por ello que a continuación te damos los detalles sobre el análisis del ministro Javier Laynez Potisek.
Javier Laynez Potisek, actual ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) advirtió que la transición que se aplicará en el Poder Judicial implicará que los otros poderes busquen tener más control e incluso podría ser recordada como la última Corte realmente independiente.
“Esta corte será recordada como la última Corte realmente independiente. A partir de la elección de los nuevos ministros, los otros poderes buscarán tener más control”, dijo el ministro durante su participación en la mesa de análisis política de Heraldo Media Group.
Laynez detalló que el hecho de que varios ministros de la Corte hayan presentado su renuncia se enmarca dentro de los estipulado en el marco de la Constitución, específicamente en el artículo séptimo transitorio que establece por no retirarse del cargo serían obligados a participar en el proceso electoral.
“Este retiro estaba previsto en la Constitución, y aunque algunos lo interpretaron como una decisión precipitada, simplemente estábamos cumpliendo con lo que la ley había establecido”, añadió el integrante de la SCJN.
Acerca de la posibilidad de que la transición en el Poder Judicial implique la intromisión de otros poderes políticos, el ministro considera que el legado e la Corte será recordado por su independencia y su papel fundamental en la defensa de los derechos humanos durante los últimos 30 años. Un hecho que reduciría la autonomía de la SCJN.
“Creo que esta corte será recordada como la última corte realmente independiente. A partir de la elección de los nuevos ministros, los otros poderes buscarán tener más control sobre el Judicial, y esto podría cambiar la manera en que operará la Corte”, mencionó el líder jurídico.
“Sin este órgano, no podríamos ni siquiera definir el presupuesto del Poder Judicial para el próximo año”, finalizó.
Quizá la mayoría de ciudadanos podrían creer que las elecciones judiciales serán un proceso muy similar a los anteriores en los que tan participado. Sin embargo, es probable que esto sea diferente dado que los ciudadanos podrían tardar un lapso de casi 10 minutos en ejercer su voto.
¿La razón? El lapso que podrían tardar los mexicanos en ejercer su voto para las elecciones judiciales fue determinado a través de un serie de simulacros, así lo dio a conocer Guadalupe Taddei, titular del INE.
Pero es importante aclarar que el tiempo que tardaría un ciudadano en votar en las elecciones judiciales podría aumentar o reducirse, esto dependerá directamente de la persona ya que podrían surgir confusiones entre los nombres de candidatos y los cargos por los que compiten.
Otro factor a considerar es la mínima difusión que se le dará a las elecciones judiciales, dado que no será tan relevante la información que se dará a conocer sobre los candidatos en comparación con las elecciones presidenciales.