¿Cómo se decide la guardia y custodia de un adolescente? Esto explica una ministra
¿Basta que un padre denuncie al otro para cambiar la guarda y custodia de su hijo adolescente? La pregunta llegó a la Suprema Corte en un caso que obligó a revisar cómo se toman estas decisiones.
Al explicar la resolución, la ministra Loretta Ortiz Ahlf destacó la importancia del contexto familiar y escuchar a quien está en medio del conflicto. Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles.
¿Qué dice la ministra sobre la guardia y custodia?
Al explicar el amparo en revisión 85/2026 de la Corte, la ministra Loretta Ortiz Ahlf explicó el caso de una pareja que, tras divorciarse, acordó compartir la guarda y custodia de su hijo, quien viviría con su madre.
Sin embargo, años después los progenitores se denunciaron por presunta violencia familiar. Ante la postura del padre, un juez ordenó provisionalmente que el adolescente quedara bajo su cuidado.
En respuesta, la madre impugnó la medida al señalar que no existían indicios de violencia de su parte contra su hijo.
Ante este tipo de controversias, la ministra explicó que las autoridades deben realizar una “valoración propia, integral y contextualizada de las pruebas”. Por ello, no pueden cambiar al ámbito familiar las medidas adoptadas en una investigación penal.
¿Qué implica la opinión del hijo?
La decisión de la Corte tiene que considerar cómo vive el adolescente la situación de sus padres, cuál es su entorno y qué necesita en ese momento. Se trata de una evaluación para determinar qué medida protege mejor su bienestar físico y emocional.
Ortiz Ahlf señaló que se trata del interés superior de la niñez, una medida que exige “escuchar sus voces y responder a sus necesidades reales, alejándose de decisiones automáticas”.
También destacó la importancia de contar con una representación jurídica independiente y especializada, dedicada exclusivamente a defender los derechos e intereses de niñas, niños y adolescentes durante el procedimiento.
Además, se deben incorporar las perspectivas de género e infancia e investigar de oficio posibles situaciones de violencia física, psicológica, patrimonial o vicaria. Son elementos que permiten saber si el acuerdo de custodia sigue protegiendo al menor o requiere ajustes.
¿Qué resolvió la Corte en este caso?
La ministra informó que la Corte concedió el amparo a la madre y se establecieron medidas para que el juzgado familiar escuche la opinión del adolescente y determine un proceso de reintegración, de forma gradual y en supervisión.
El objetivo es que el menor pueda regresar al domicilio materno en un plazo máximo de tres meses. Mientras se desarrolla ese proceso, deberá garantizarse la convivencia entre ambos padres.
