Sheinbaum presentará una demanda por difamación: ¿en contra de quién será y cuál es el motivo?
[vc_row][vc_column][vc_column_text]
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció este lunes que su gobierno procederá legalmente en contra del abogado Jeffrey Lichtman, defensor de Ovidio Guzmán López, por declaraciones que considera difamatorias y carentes de sustento legal.
En el sitio de “El Mundo del Derecho” nos interesa brindarte información de calidad, es por ello que a continuación te damos los detalles al respecto.
Un mensaje de firmeza institucional
La mandataria rechazó tajantemente las acusaciones hechas por el litigante en medios internacionales, en las que sugiere, sin pruebas, vínculos entre el gobierno mexicano y grupos criminales.
“Se va a proceder legalmente por difamación en contra del abogado Jeffrey Lichtman por las declaraciones falsas que ha hecho. No vamos a permitir que se manche el nombre de México ni de su gobierno sin fundamento alguno”, expresó Sheinbaum durante su conferencia matutina de este lunes.
La decisión de proceder legalmente ha sido presentada como una defensa del Estado y sus instituciones frente a lo que la presidenta calificó como “ataques sin fundamento provenientes del exterior”.
“La política de seguridad de nuestro gobierno es clara, transparente y sin acuerdos con ningún grupo criminal. Lo que se está haciendo en este caso es una campaña para desacreditar”, añadió Sheinbaum.
Hasta el momento, no se ha informado si la denuncia será presentada directamente en México, en cortes estadounidenses o ante organismos internacionales. Sin embargo, el anuncio marca un precedente en el posicionamiento del nuevo gobierno federal frente a declaraciones públicas que afecten su legitimidad.
¿Qué dijo el abogado de Ovidio Guzmán?
Lichtman, conocido por haber defendido también a Joaquín “El Chapo” Guzmán, insinuó recientemente que el gobierno de México ha protegido a ciertos grupos del narcotráfico, al tiempo que coopera con autoridades estadounidenses para detener a otros. Estas declaraciones fueron hechas en el contexto del acuerdo de culpabilidad firmado por Ovidio Guzmán en Estados Unidos.
Aunque el abogado no presentó evidencia directa, sus palabras generaron reacciones en México por lo que representan en términos de imagen internacional y respeto institucional.
“Hay una línea muy clara entre la libertad de expresión y la calumnia. Estas afirmaciones no solo son irresponsables, sino profundamente ofensivas para el Estado mexicano,” añadió Sheinbaum.
El sustento legal de la demanda
En México, el delito de difamación fue eliminado del Código Penal Federal en 2007; sin embargo, algunos códigos penales estatales aún contemplan figuras como calumnia, injuria o daño moral, dependiendo de la jurisdicción y del canal por el que se hayan difundido los dichos.
En este caso, la acción legal podría tramitarse bajo el concepto de responsabilidad civil por daño moral, conforme al Código Civil Federal, particularmente si se considera que las declaraciones de Lichtman atentan contra el honor, la reputación o la imagen pública de la presidenta y del gobierno mexicano.
Asimismo, si el litigante realizó sus declaraciones en territorio estadounidense, el equipo jurídico de la Presidencia podría analizar la posibilidad de presentar la demanda en aquel país, invocando leyes locales contra difamación, aunque los estándares legales en materia de libertad de expresión suelen ser más amplios que en México.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
