SCJN: ¿en qué consiste la propuesta de reforma a la Ley Orgánica y a la Ley de Amparo?
La reforma judicial cambió la integración del Poder Judicial, pero todavía quedan reglas por ajustar para que sus nuevos órganos puedan trabajar de manera coordinada.
Esa es la razón detrás de una propuesta presentada por las principales instituciones judiciales del país. Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te explicamos los detalles.
¿Qué propone cambiar el Poder Judicial?
La propuesta fue elaborada en conjunto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Órgano de Administración Judicial (OAJ), el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Su objetivo es “adecuar el marco jurídico a las necesidades derivadas del nuevo diseño constitucional”.
Uno de los cambios centrales sería la creación del Pleno de Órganos Superiores del Poder Judicial de la Federación. Este espacio reuniría a las cuatro instituciones para atender asuntos que requieran decisiones conjuntas.
La SCJN lo definió como un “mecanismo permanente de coordinación entre dichas instituciones”. Esto permitiría organizar responsabilidades que actualmente se encuentran repartidas entre la Corte, el órgano administrativo, el tribunal disciplinario y el tribunal electoral.
La propuesta también busca precisar qué decisiones administrativas y presupuestarias corresponden al OAJ. Al mismo tiempo, cada órgano conservaría margen para resolver los asuntos necesarios para cumplir sus propias funciones.
¿Qué cambios se plantean para la Corte y los demás órganos?
En el caso de la Suprema Corte, se propone regular la creación de secciones, una figura incorporada en la última reforma constitucional. La intención es establecer cómo se integrarán y qué asuntos podrán atender.
También se fijarían las reglas del Comité de Evaluación del Poder Judicial para la elección judicial de 2028. Su integración deberá respetar la paridad de género e incluir a personas pertenecientes a grupos históricamente discriminados.
Para el Órgano de Administración Judicial se plantean medidas que permitan mantener el servicio cuando existan ausencias, vacantes, licencias o impedimentos. Además, podría readscribir al personal judicial y administrativo dentro del mismo circuito cuando las necesidades de trabajo lo requieran.
En el Tribunal de Disciplina Judicial se propone crear una unidad especializada para investigar asuntos prioritarios. También se incorporarían herramientas tecnológicas y mecanismos que le permitan iniciar investigaciones sin esperar necesariamente una denuncia.
Respecto del Tribunal Electoral, el proyecto devolvería a la Sala Superior la facultad de resolver los conflictos laborales con su personal. También regularía el Comité de Evaluación y la Comisión Coordinadora, además de establecer un límite para modificar los resultados y la asignación de cargos en las elecciones judiciales.
Aunque el paquete también contempla modificaciones a la Ley de Amparo, el comunicado no detalla cambios específicos sobre la presentación de demandas, las suspensiones o los plazos del juicio. Los ajustes anunciados se concentran principalmente en armonizar las facultades y el funcionamiento de los nuevos órganos judiciales.
¿La propuesta ya es una reforma vigente?
No, se trata de una propuesta técnica construida por los cuatro órganos del Poder Judicial y entregada a la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal.
Para convertirse en ley tendría que presentarse formalmente como iniciativa, pasar por las comisiones legislativas y recibir la aprobación de las cámaras del Congreso de la Unión. Después deberá publicarse en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
En conclusión: se trata de una nueva etapa de discusión sobre cómo funcionará el Poder Judicial después de la reforma constitucional, pero la última palabra todavía le corresponderá al Poder Legislativo.
