Violencia de género: ¿qué sentencias clave emitió la Suprema Corte?
[vc_row][vc_column][vc_column_text]
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) marcó un precedente en la lucha contra la violencia de género y la protección de víctimas, al resolver cuatro casos emblemáticos que fortalecen el acceso a la justicia y la certeza jurídica en México.
El Pleno de ministras y ministros abordó temas que van desde el feminicidio y la violencia psicológica, hasta la protección de personas extranjeras y la prescripción de delitos penales, reafirmando su compromiso con los derechos humanos. Aquí en el sitio “El Mundo del Derecho” te damos los detalles.
La Corte protege a víctimas indirectas de feminicidio
En el Amparo Directo en Revisión 4872/2024, la Corte ordenó dictar una nueva sentencia en un caso de feminicidio ocurrido en Michoacán, tras determinar que la pena impuesta no debía reducirse con base en el derecho a la reinserción social.
El Pleno enfatizó que “la sanción debe fundarse tomando en cuenta la gravedad de los hechos y el grado de culpabilidad de la persona y no reducirse usando como argumento el derecho a la reinserción social”, ya que, si bien este es un fin constitucionalmente válido, “no puede operar como un criterio adicional para atenuar la pena”.
Asimismo, la SCJN resaltó la importancia de que las autoridades judiciales “actúen con perspectiva de género y sensibilidad ante la violencia contra las mujeres”, de modo que las resoluciones “protejan a las que han sido víctimas de delitos graves”. Por estas razones, se concedió el amparo a los familiares de la víctima, garantizando una reparación integral.
Reafirma el derecho a una vida libre de violencia
En el Amparo Directo en Revisión 4127/2024, el Pleno de la Corte validó la norma contenida en el Código Penal de Veracruz que sanciona la violencia física y psicológica contra las mujeres.
La resolución destacó que “el artículo es preciso en cuanto a sus elementos, por lo que respeta los principios de igualdad y no discriminación”, al tiempo que “protege de forma legítima y proporcional a las mujeres frente a las distintas formas de violencia”. Con ello, la SCJN reafirma su compromiso con la erradicación de la violencia de género en el ámbito penal.
Protección a víctimas extranjeras
En el Amparo Directo en Revisión 2761/2024, la Corte reafirmó la defensa de los derechos humanos de personas extranjeras víctimas de delitos, al validar el tipo penal relativo a transportar personas extranjeras con fines de lucro y para evadir controles migratorios.
Aunque se alegó un error gramatical en la definición de “extranjero” dentro de la Ley de Migración, la SCJN determinó que “no hay incertidumbre porque la Constitución Política Federal lo establece de manera clara”, lo que permite saber “exactamente qué conductas están prohibidas”.
Certeza jurídica en materia penal
Por último, en el Amparo en Revisión 228/2025, el Pleno garantizó el derecho de acceso a la justicia al establecer que “el plazo de prescripción solo se puede interrumpir cuando el Ministerio Público lleva a cabo acciones que aporten pruebas que sirvan de fundamento para acreditar el delito”.
La Corte concluyó que la norma impugnada del Código Penal del Estado de México es válida, ya que “cumple con los principios de legalidad y certeza, pues no implica una persecución indefinida, sino una medida razonable para asegurar que las personas presuntamente responsables enfrenten el proceso penal que les corresponde”.
En conclusión, la SCJN subrayó que su labor busca “fortalecer el acceso a la justicia, proteger a las víctimas y reafirmar la certeza jurídica”, consolidando el papel de la Nueva Corte como garante de los derechos humanos en México.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
