Suprema Corte valida 5 años de prisión por insubordinación militar, ¿qué significa?
[vc_row][vc_column][vc_column_text]
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la constitucionalidad de imponer hasta cinco años de prisión por el delito de insubordinación militar, al considerar que dicha sanción es proporcional cuando un subordinado falta al respeto a un superior durante actos del servicio. Así lo resolvió la Primera Sala al analizar un juicio de amparo directo en revisión.
La resolución se emitió al revisar el amparo directo en revisión 4788/2024, promovido por una persona que fue sentenciada a cinco años de prisión por haber insultado, intentado asfixiar y apuntado con un arma a un sargento dentro de un contexto operativo.
La defensa alegaba que la pena era excesiva y violaba el principio de proporcionalidad de las sanciones penales, aquí en el sitio de “El Mundo del Derecho” te damos todos los detalles al respecto.
El fallo de la Corte
La Primera Sala resolvió, por unanimidad de votos, que la pena no resulta desproporcionada ni contraria a la Constitución.
La Corte destacó que la disciplina es un elemento fundamental en la estructura y funcionamiento de las Fuerzas Armadas, por lo que resulta legítimo establecer sanciones severas en casos donde dicha disciplina es vulnerada por conductas graves de insubordinación.
Según el comunicado oficial, la Sala consideró que la pena impuesta “se encuentra dentro de los márgenes constitucionales y cumple con una finalidad legítima y adecuada en relación con el bien jurídico que protege”.
¿Qué se entiende por insubordinación?
De acuerdo con el Código de Justicia Militar, el delito de insubordinación se configura cuando un integrante de las Fuerzas Armadas falta al respeto o agrede a un superior en servicio.
Las penas varían según la forma en que se cometa el acto, pero pueden alcanzar hasta cinco años de prisión en casos graves.
En este caso específico, la conducta del sentenciado incluyó amenazas y violencia física contra su superior jerárquico, lo que justificó la aplicación de la sanción máxima prevista en la legislación militar.
Jurisprudencia obligatoria
El proyecto de resolución fue elaborado por la ministra Ana Margarita Ríos Farjat y aprobado en sesión privada el 25 de junio de 2025.
Como resultado de este fallo, se emitió la tesis jurisprudencial 114/2025 (11a.), la cual será obligatoria para todos los tribunales del país una vez que se publique formalmente en el Semanario Judicial de la Federación.
Este criterio establece que la sanción de cinco años de prisión por insubordinación, en la hipótesis de faltas al respeto a un superior durante actos del servicio, es compatible con los principios de legalidad y proporcionalidad penal.
Con esta decisión, la Suprema Corte reafirma la facultad del legislador para establecer penas severas en el ámbito castrense, siempre que se justifiquen en la preservación de la disciplina militar y el orden institucional.
Asimismo, sienta un precedente sobre la forma en que debe interpretarse el principio de proporcionalidad dentro del sistema penal militar.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
