Taddei desaprueba las multas del INE por acordeones: “No hay asidero jurídico para sancionar”
[vc_row][vc_column][vc_column_text]
La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, se posicionó en contra de las multas impuestas a más de 170 personas electas en la elección judicial, al advertir que las sanciones no cuentan con un respaldo legal sólido ni con pruebas técnicas suficientes.
Durante la sesión del Consejo General, donde se aprobó la medida por mayoría de seis votos a favor y cinco en contra, Taddei sostuvo que el Instituto no tiene elementos jurídicos para responsabilizar directamente a los sancionados por la aparición de sus nombres en los llamados “acordeones”, es decir, impresos colocados en las afueras de casillas durante la jornada del 2 de junio.
“No hay un asidero jurídico que nos permita establecer una sanción a partir de los topes de campaña, cuando no sabemos quién produjo, quién financió ni quién distribuyó esos materiales”, expresó.
Las sanciones, bajo riesgo legal
El INE aprobó multas que van desde los 10 mil hasta más de 250 mil pesos por persona, dependiendo del cargo electo y la capacidad económica del sancionado, lo que representa un monto acumulado de entre 6 y 10 millones de pesos. Entre los casos más destacados se encuentran candidaturas electas al Poder Judicial como la ministra Loretta Ortiz y el magistrado Bernardo Bátiz.
Sin embargo, Taddei advirtió que no existen pruebas directas que acrediten la responsabilidad de los sancionados en la elaboración, financiamiento o distribución de estos materiales.
Señaló además que la sanción “ni siquiera llega a ser ejemplar” y que podría ser anulada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por falta de fundamentación.
“Podríamos estar cometiendo otra ilegalidad si procedemos sin pruebas suficientes”, dijo al rechazar el dictamen aprobado por la Comisión de Fiscalización.
Con la resolución aprobada, el siguiente paso podría ser una serie de impugnaciones ante el Tribunal Electoral. De acuerdo con Taddei, si el caso llega a revisión, existe una alta probabilidad de que las multas sean revocadas por violaciones al principio de legalidad y falta de pruebas individualizadas.
La postura de Guadalupe Taddei marca un precedente importante: el INE no solo debe sancionar irregularidades, sino hacerlo con base en evidencia sólida, análisis técnico y respeto irrestricto a la ley. De lo contrario —advirtió— podría comprometer su propia legitimidad.
¿Se perderán los cargos judiciales?
Pese a las irregularidades, el INE no prevé retirar las constancias de mayoría dado que “no hay elementos suficientes para invalidar las elecciones de estas personas.
Sin embargo, sí existen motivos claros para establecer sanciones económicas y dejar precedente de que este tipo de prácticas no son aceptables”, explicó recientemente una fuente del órgano electoral.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
